笨笨的大大熊

标签： 奥斯卡  电影  中国电影  无间道  投资 

   2月26日上午9点(洛杉矶当地时间25日下午5点)，全球瞩目的第79届奥斯卡颁奖典礼又在柯达剧院闪亮登场，根据香港电影《无间道》改编的《无间道风云》大获成功，一举拿下了最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳剪辑四项大奖。故事还是那个故事，只不过换了一批人演，我们期盼已久的奥斯卡就到手了。这一结果使得国人的“奥斯卡综合症”伴随春节后的长假综合症又开始“发作”了。为了能早一点只好这一“顽症”，我们的“大导演”们是不是从“外面的和尚”身上学点什么，要好好想想为了“治病”做点啥？
　　奥斯卡就是票房
　　在中国人心中，一直有着三个巨大而明确的情结：奥斯卡金像奖、世界杯足球赛出线、诺贝尔奖金。既然把电影当作了竞技场——这是谁的主场？规则又由谁制定？是不是非得分这一杯羹？——这些最起码的问题，似乎中国电影人从来没有理清过。
　　毫无疑问，奥斯卡从来就不是全球最权威、最公正的电影奖项，它所彰显的主流姿态和美国式价值观，决定了它不过是美国人的一个文化游戏，和我们的金鸡、百花并没有本质上的区别。北京电影学院80多岁的周传基教授戏称奥斯卡为“美国的金鸡奖”。他说：“1984年我到纽约大学访问，座谈时遇上《午夜牛郎》的编剧，他说，我告诉你什么叫奥斯卡，就是‘the best of the worst’，最糟糕的最佳影片。”
    然而，奥斯卡在电影界有今天举世瞩目的地位，究其原因，一方面依赖于其本身对规则的严格执行和对电影艺术的尊重；另一方面，则完全是沾了政治和经济大国的光。据业内人士分析，一部影片如果获得奥斯卡最佳影片提名，其票房增加值在3000万美元左右，而如果一旦获奖，票房收入还将增加2000万美元。
　　奥斯卡的启示
　　奥斯卡无疑透着浓浓的商业气息，这也并不完全是一场纯粹商业的游戏。文化，依然是核。事实证明，奥斯卡奖固然青睐《泰坦尼克》或《指环王》这样的商业大片，但对富有内涵的小成本影片，也同样情有独钟，去年《百万宝贝》的获奖就被认为是电影文化传统的回归。这对中国大片应该是一个启示。没有文化内核的足够张力，缺乏人类固有的思想共鸣，单纯地想凭借视觉的冲击或华丽的外表来个一炮走红，真的很难。
　  多年前，中国电影的投资常常捉襟见肘，还不如好莱坞电影投资的零头。中国电影人往往感叹：借我千万资本，也能拍出好的大片。随着经济力量提升，中国导演声誉雀起，如今，投资渐渐不成问题。从《无极》到《满城尽带黄金甲》，投资规模都与好莱坞大片相当，然而，越来越急躁的“奥斯卡情结”却取代了电影的真正核心：一个打动人的故事。的确，奥斯卡的真正精神仍然是对于人性的关怀。从《辛德勒名单》到《拯救大兵瑞恩》，无不包含着这种精神。而中国导演在具备了问鼎奥斯卡的技术和艺术才能之后，反而在选择题材和价值判断方面功亏一篑。从《英雄》到《夜宴》，并非只有功夫片才是奥斯卡评委的最爱，为什么我们热衷送大片参赛，却忽视了真正具有人文关怀的影片呢？也许今年由华裔导演杨紫烨执导的最佳纪录短片《颍州的孩子》能给我们的“大导演”们一些启示。
    有方子了还缺什么
    多年的奥斯卡经验已经给我们国家的电影人写好了一张“奥斯卡药方”，我们的电影人要做的只是“照方抓药”而已。张艺谋、陈凯歌、冯小刚这些我们国家的优秀导演都有这个资格去做“抓药人”，但是由于他们太急功近利，最后总结报告还不是以失败作结？
    其实，中国电影人不要对小金人顶礼膜拜，这就好比打仗，美国军队一向崇尚高科技，即便是先进装备也摆脱不了被“小米加步枪”的中国军队打得落花流水的命运。中国有句古话叫：踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。中国电影人越是想得到的，或许越是难以企及，一旦不对奥斯卡顶礼膜拜，塌下心来做出好的作品，或许那个小金人就会顺其自然地落入中国电影人的囊中了。一旦中国电影人拿下了小金人，也就说明中国电影导演的价值观已经被世界所认可。